カラスの食べ物は植物質が88%｜約800個体の胃の中身と、街で生ごみに変わった理由

ごみ集積所のネットの下からポテトチップスの袋を引っ張り出しているカラスを見て、「この鳥は結局、何を食べて生きているんだろう」と思ったことはありませんか。人の食べ残しばかり食べているように見えて、公園では地面をつつき、秋には木の実をくわえて飛んでいく。つかみどころのない鳥です。

結論から言うと、カラスの食べ物は「何でも」ではありません。全国から集めた約800個体の胃の中身を調べた記録では、ハシブトガラスもハシボソガラスも植物質が88％を占めていました。虫や肉のイメージが強い鳥ですが、記録の上では圧倒的に植物食寄りなのです。そのうえで、街に住むカラスだけが生ごみという別のメニューを手に入れました。

この記事では、公的な調査データをもとに、カラスが本来食べているもの、街で何が起きたのか、季節でどう入れ替わるのか、そしてごみを守るために何をすればいいのかまでを順番に整理します。2種の見分け方や、餌をやると何が起きるかという法律の線引きまで、一気に片づけましょう。

カラスの食べ物は「何でも」ではない｜約800個体の胃が語る中身

植物質88％という、雑食のイメージとは真逆の数字

カラスの食べ物としてもっとも詳しく、かつ全国的な規模で記録されているのは、1957年に池田真次郎氏が発表した調査です。全国から約800個体を集め、その胃の中身を調べたもので、環境省の「自治体担当者のためのカラス対策マニュアル」でも現在なお、もっとも詳しい食性の記録として紹介されています。

その結果が意外です。ハシブトガラスは植物質が88％、昆虫が7％、ほかの動物質が5％。ハシボソガラスは植物質が88％、昆虫が10％、ほかの動物質が2％。動物の死骸をつつく姿が印象に残るせいで肉食寄りに思われがちですが、胃の中身は木の実や種子、農作物といった植物質で大半が占められていました。

ごみ集積所で鶏の骨をくわえているカラスを見た日は、どうしても「肉食の鳥」という印象が残ります。けれど1羽の1日を通して見れば、地面に落ちた木の実をつつき、電線の下で草の種を拾っている時間のほうがずっと長いのです。街で目にする場面は、カラスの食生活のごく一部を切り取ったものだと考えたほうが実像に近づきます。

豆知識をひとつ。この「植物質88％」という数字は、2種でぴたりと一致しています。ところが中身を開けると、両者はまったく違うものを食べていました。次の見出しで、その中身を分けて見ていきます。

同じ88％でも中身は別物｜樹木の種子と農作物の逆転

植物質の内訳を見ると、2種の生活の違いがくっきり出ます。ハシブトガラスは樹木の種子が52％、農作物が45％、野草の種子が3％。ハシボソガラスは農作物が77％、樹木の種子が19％、野草の種子が4％でした。合計値は同じでも、食べているものは逆転しています。

理由は住んでいる場所にあります。東京都環境局の解説によれば、ハシブトガラスの生息環境は「街の中、公園の森、海岸」、ハシボソガラスは「郊外（田園地帯、農耕地、河川など開けた場所）」。森のカラスは木の実を、開けた土地のカラスは畑の作物を食べる、という当たり前の結果が数字にそのまま現れているわけです。

庭やベランダで観察するときにも、この違いは効きます。カキやピラカンサの実に来るのは森寄りの暮らしをするハシブトガラス、田んぼの落ち穂や畑の作物をついばんでいるのはハシボソガラス、という見当がつくからです。声を聞き分ける前に、何を食べているかで種の見当をつける。これがいちばん手軽な入り口になります。

下の表は、この調査の数字を1枚にまとめたものです（野鳥の教科書調べ／環境省カラス対策マニュアル掲載の池田真次郎 1957の記録より作成）。

胃内容物の内訳	ハシブトガラス	ハシボソガラス
植物質	88％	88％
昆虫	7％	10％
ほかの動物質	5％	2％
（内訳）樹木の種子	52％	19％
（内訳）農作物	45％	77％
（内訳）野草の種子	3％	4％

この数字には偏りがある、と知っておく

データを読むときに欠かせない注意点があります。環境省のマニュアルは、この調査について「サンプルは、農業被害により駆除されたものなので、それだけに農作物の割合が多くなっているようです」と明記しています。つまり、農地で捕られた個体が中心なので、農作物の比率は実際の平均より高く出ている可能性がある、ということです。

それでもこの記録に価値があるのは、全国規模で胃の中身を直接調べた例がほかにほとんどないからです。詳しい食性の記録はあまり多くない、というのがマニュアルの評価でもあります。数字の限界を知ったうえで使えば、これほど手がかりの多い資料はありません。

やりがちな失敗は、こうした数字を「カラスは肉をあまり食べない」と単純化してしまうことです。日本野鳥の会は、カラスの仲間を「餌として利用できるものであれば何でも食べる雑食性」とし、果実などの植物質や昆虫、小動物、他の鳥の卵やヒナなども捕食し、動物の死骸や生ごみ、腐肉も食べるスカベンジャー（掃除役）だと説明しています。割合の話と、何を食べられるかの話は別なのです。

調査の元データは環境省のサイトで公開されています。数字の出どころを自分の目で確かめたい方は、環境省「自治体担当者のためのカラス対策マニュアル」の基礎・現状編を開いてみてください。

「何でも食べる」の正体は、切り替えの速さ

雑食という言葉には2つの意味が混ざっています。ひとつは「いろいろなものを同時に食べる」、もうひとつは「そのとき手に入るものへ素早く切り替えられる」。カラスは後者の性格が際立っています。環境省のマニュアルは、カラスをシナントロープ（人の生活を利用して繁栄する生きもの）に分類し、その特徴として食性の幅が広いこと、必要とあれば短期間に生活様式を変えてしまうほど順応性が高いこと、学習能力が高いことを挙げています。

この性格が、街での成功につながりました。森で木の実を探していた鳥が、生ごみという新しい食べ物に出会ったとき、数年ではなく数か月単位で行動を切り替えられる。人が餌の出し方を変えれば、カラスもまた食べ方を変えてきます。対策が長続きしにくいのは、この順応性が理由です。

大阪市も同じ趣旨で、カラスは「雑食性で、人が食べるものは何でも食べます。小動物を捕まえて食べたりもします」と説明しています。人の食べ物がそのまま通用してしまう点が、ほかの野鳥とは決定的に違うところです。

覚えておきたいのは、カラスの食べ物を語るとき「本来の食べ物」と「今の街での食べ物」を分けて考える必要がある、ということ。この2階建ての構造がわかると、次の話がすっと入ってきます。

街のカラスが生ごみを主食にした、たった一歩の変化

木から見下ろすか、電柱から見下ろすか

都会でハシブトガラスが増えた最大の原因は、食べ物となる生ごみが豊富にあることだと環境省のマニュアルは結論づけています。興味深いのは、その変化がカラスにとって大きな冒険ではなかった、という指摘です。マニュアルは「森林のなかで木にとまって地上にある食べ物を得ることと、電柱にとまってごみ集積所に出された生ごみを食べるということは、わずかな行動の変化で順応できる程度の違いだった」と説明しています。

森のハシブトガラスは、高い枝にとまって地面を見下ろし、落ちた木の実や動物の死骸を探す暮らしをしていました。街で電柱にとまり、その根元に積まれたごみ袋を見下ろす行動は、その延長線上にあります。新しい能力を獲得したわけではなく、舞台だけが入れ替わったのです。

庭やベランダの観察でも、この構造は使えます。カラスは必ず「見下ろせる高い場所」を経由してから地上に降ります。屋根、電線、ベランダの手すり。降りる前の待機場所を把握しておくと、集積所や餌台のどこが狙われやすいのかが見えてきます。

逆に言えば、見下ろす場所を減らすことは対策になりにくいのが現実です。街には電柱も屋根も無数にあるからです。だからこそ、環境省も自治体も、視線を断つのではなく食べ物そのものを断つ方向で対策を組み立てています。

栄養価の高い生ごみが、繁殖率を押し上げた

食べ物が変わると、増え方まで変わります。環境省のマニュアルは、栄養価の高い生ごみを食べ物にすることによって繁殖率が高まり、ヒナをたくさん巣立たせることができるようになった、と整理しています。さらに、人のそばにある生ごみを得ることで人を怖がらなくなり、巣作りもより人の近くでするようになりました。

この連鎖が、街のカラス問題の骨格です。餌が増える→ヒナが多く育つ→人慣れした個体が増える→さらに餌に近づく。どこか1か所を断たない限り、輪は回り続けます。

ここで大阪市の観察が参考になります。カラスは3月下旬から7月上旬にかけて、大きな木の横枝などに巣を作り、3〜4羽のヒナを育てます。この時期は親鳥がヒナのために食べ物を運ぶので、集積所への飛来も増えます。春先にごみ荒らしが目立つようになったと感じたら、近くで子育てが始まっていると考えてよいでしょう。

注意したいのは、ヒナが多く育つ時期と、人が威嚇される時期が重なることです。大阪市によれば、威嚇の報告が多いのは5〜6月で、ヒナが巣立ったり巣から落ちたりする時期と一致しています。餌の話と威嚇の話は、根っこでつながっています。

住宅地には、水田の5倍のエサが出ている

「街のカラスは餌に困らない」とはよく言われますが、量の比較を出している自治体があります。伊丹市のカラス対策ガイドブックは、住宅地には水田等に比べて5倍ものえさが出ていると説明し、そのうえで「少々駆除をしてもすぐに増えてしまいます」と述べています。

この数字が示すのは、カラスの数は環境の側で決まるという事実です。餌が5倍あれば、それを利用できる個体も増えます。逆に、カラスからごみをブロックすれば、おのずと住宅地でのカラスの数も減っていく、というのが伊丹市の考え方です。

実務的にも、これはありがたい話です。個人ができることは限られていますが、自分の家のごみを1袋確実に守ることは、地域の餌の総量を確実に減らします。集積所を利用する全世帯が同じことをすれば、その一帯の餌は目に見えて減ります。

豆知識として、貯食という習性も効いています。ハシブトガラスは食べ物を隠す性質があり、生ごみの収集日が1週間に2回しかなくても、その他の日に食べ物へ不自由することはない、とマニュアルは指摘しています。1日守っただけでは効果が見えにくいのは、この蓄えがあるからです。

数を減らした東京の20年が示すこと

餌を減らす方向の対策に効果があるのかは、東京都のデータが参考になります。東京都は平成13年度から都市部を中心にカラス対策に取り組み、トラップによる捕獲などの広域的な取組を続けてきました。その結果、都内約40か所における合計生息数は平成13年度に比べて約80％減少し、都庁に寄せられた苦情・相談件数も約93％減少しています。

捕獲の規模も公表されています。令和7年度には約5,000羽を捕獲し、累計捕獲数は約26万羽に達しました。長期にわたる取り組みが数字として積み上がっている例です。

ただし、捕獲だけが効いたと読むのは早計です。同じ期間に、ごみの出し方のルール整備、集積所のネットや収納ボックスの普及、飲食店の廃棄物管理の変化が同時に進みました。伊丹市が言うように、駆除の効果を維持するには餌の側を減らす必要があります。

数字の詳細は東京都環境局のカラス対策ページで公開されています。自分の街の集積所で何が起きているかを考える下敷きとして、目を通しておくと理解が早くなります。

春は虫、秋は木の実｜季節で入れ替わるカラスの食卓

春から初夏に動物質が増える理由

日本野鳥の会は、カラスの仲間の食性について「春には動物質が多く、秋には果実などの植物質を食べる割合が増えます」と説明しています。この入れ替わりには、はっきりした事情があります。春から初夏は繁殖期で、育ち盛りのヒナにはタンパク質が必要だからです。

大阪市によれば、巣作りから子育ては3月下旬から7月上旬にかけて行われ、1回の繁殖で3〜4羽のヒナが育ちます。この時期の親鳥は、昆虫、小動物、他の鳥の卵やヒナなど、動物質の食べ物を集中的に運びます。庭のフィーダーやツバメの巣が狙われるのも、ちょうどこの季節です。

観察のコツとして、春のカラスは地面を歩く時間が長くなります。芝生や公園の土をつつきながら歩いているのは、地中や落ち葉の下の虫を探しているからです。秋冬の「電線でじっとしている」姿とは動き方が違うので、行動を見るだけでも季節の食べ物が推測できます。

この時期に気をつけたいのは、巣立ち直後のヒナに近づかないことです。日本野鳥の会は、巣立ちが十分に飛べないままに行われ、巣から飛び出たヒナは路上や街路樹の間など人の生活する空間でしばらく過ごすと説明しています。親鳥がそのヒナを守るため、近づく人に対して威嚇し、人とのトラブルが集中して発生する時期でもあります。

秋は果実の季節｜庭の柿が狙われる失敗パターン

秋になると、食卓は植物質へ大きく傾きます。ハシブトガラスの胃内容物で樹木の種子が52％を占めていたのは、この季節の食べ方が反映された結果でもあります。庭木のカキ、ピラカンサ、ムクノキなどは、カラスにとって手のかからない食料源です。

よくある失敗は、収穫しきれないカキを木に残したまま冬を迎えることです。1本の木に実が残っていると、そこは毎日通う価値のある場所として記憶されます。カラスは学習能力が高く、餌の場所を覚えます。実を落として片づけるか、収穫時に取り切るかで、翌年の飛来数が変わってきます。

対策の考え方はシンプルで、「食べられる状態で置かない」に尽きます。落ちた実をこまめに拾う、収穫後の残りを枝に残さない。庭木の管理は、ごみ出しと同じくカラスの餌を減らす行為です。

逆に、この習性を観察に活かすこともできます。近所でカキやカラスウリが実る木を見つけておけば、秋から初冬にかけて、その周辺でカラスの姿を見つけやすくなります。何を食べに来ているかがわかると、観察は一段面白くなります。

冬を越させる「貯食」という保険

カラスの食べ物を語るうえで外せないのが貯食です。環境省のマニュアルによれば、貯食は食べ物を隠しておいて、食べ物の少ないときに取り出して食べる習性で、ハシブトガラスとハシボソガラスに共通します。ハシブトガラスは食べ物を樹木にあいた穴などに隠し、ハシボソガラスは草叢や石の下に隠します。

都会では、隠し場所が驚くほど豊富です。マニュアルは、屋根の雨樋の中、屋上のエアコン室外機の陰、植木鉢の中、電柱の変圧器などを隠し場所として挙げています。ベランダの植木鉢に見覚えのないパンや肉が埋まっていたら、それはカラスの貯食かもしれません。

この習性には、もうひとつ大事な意味があります。隠した場所を覚えていなければ取り出せないため、記憶力の優れた個体が生き延びてきました。カラスが記憶力にすぐれているわけは、この貯食習性にあるといわれている、とマニュアルは述べています。餌をくれた人の顔を覚える話も、この延長線上にあります。

そして実務的な注意点。マニュアルは、生ごみの収集日が1週間に2回しかなくても、その他の日にも食べ物に不自由することはなく、暮れから正月のごみ収集が1週間も行われないときでも生き延びていける、と指摘しています。対策の効果を数日で判定しないほうがよい理由が、ここにあります。

食べているもので2種を見分ける｜くちばしと場所が手がかり

ハシブトガラスは全長57cm、樹木の種子が52％

街で見かけるカラスの多くはハシブトガラスです。東京都環境局によれば全長57cm、くちばしは大きくて太く、長さ6.8cm、幅2.7cm。頭部は段になっていておでこが出ているように見えます。鳴き声は澄んだ「カーカー」。福岡県の生きもの図鑑では、体重は550〜750gほどとされています。

食べ物の面では、樹木の種子が52％と最も多く、農作物が45％と続きます。東京都環境局は食性の傾向を「より肉食傾向が強い」と表現しており、動物質を食べる比率はハシボソガラスより高めです。街の残飯や生ごみを食べる姿が目立つのは、この種です。

見分けの実践では、まずおでこを見てください。くちばしの付け根から頭にかけて、はっきりした段差があればハシブトガラスです。距離があってくちばしの太さがわからないときも、頭のシルエットなら判別できます。

注意点として、幼鳥は口の中がピンク色で、体つきも親と違って見えます。巣立ち直後の個体を別種と勘違いする人は少なくありません。大きさと頭の形で判断するのが確実です。

ハシボソガラスは全長50cm、農作物が77％

ハシボソガラスは全長50cm、くちばしは小さくて細く、長さ5.3cm、幅1.9cm。頭部に段差がなく、なめらかに見えます。鳴き声は濁った「ガーガー」で、ハシブトガラスの澄んだ声とは質が違います。生息環境は郊外の田園地帯、農耕地、河川など開けた場所です。

食べ物では農作物が77％を占め、樹木の種子は19％にとどまります。東京都環境局の表現では「やや植物食傾向が強い」。畑や田んぼの落ち穂、播いたばかりの種を食べるため、農業被害の文脈で名前が挙がることが多い種でもあります。

見分けの現場では、鳴くときの姿勢も手がかりになります。ハシボソガラスは体を前に倒し、頭を下げるようにして「ガーッ」と鳴くことが多く、街中でカーカーと澄んだ声を出すハシブトガラスとは動きが違います。声と姿勢をセットで覚えると、後ろ姿でも見当がつきます。

豆知識として、大阪府高槻市での比較調査では、営巣場所はハシボソガラスが常緑樹52％、落葉樹25％、人工物23％（送電鉄塔）で、ハシブトガラスより人工物を使う割合が高いという結果が出ています。食べ物だけでなく、巣の場所にも住み分けが現れています。

クルミを車に轢かせるのはハシボソガラス

カラスの食べ方でもっとも有名な行動が、硬いオニグルミを道路に置き、車のタイヤに割らせて中身を食べるというものです。この行動を行うのはハシボソガラスで、日本鳥学会誌68巻1号（2019年）に掲載された荒奏美・三上かつら・三上修による論文が、函館市での観察を報告しています。

面白いのは地域差です。仙台市の先行研究では、信号で止まった車の前にクルミを置く行動が観察されていたのに対し、函館市では電線などの高い所からクルミを落として設置していました。論文は、函館市のクルミ割り行動は仙台市の事例に比較するとまだ効率化が進んでいないと推測しています。

仙台市では、東北大学植物園（青葉山）の周辺でこの行動が見られ、クルミの置き方には個体差があると記録されています。車の直前に投げる個体、上から落とす個体、道路に丁寧に置く個体。同じ集団の中でも、やり方はばらばらです。

観察したい方へ。行動が見られる場所には共通点があり、車が停車したりかなりの徐行をしたりする場所、交通量が適度にある場所、クルミの木からごく近い場所の3点が挙げられています。ただし道路上での観察になるため、車の通行を妨げない歩道側から、離れて見るのが前提です。

比較項目	ハシブトガラス	ハシボソガラス
全長	57cm	50cm
くちばし	大きくて太い（長さ6.8cm、幅2.7cm）	小さくて細い（長さ5.3cm、幅1.9cm）
鳴き声	澄んだ声（カーカー）	濁った声（ガーガー）
よく見る場所	街の中、公園の森、海岸	田園地帯、農耕地、河川
主な植物質	樹木の種子52％	農作物77％
食性の傾向	より肉食傾向が強い	やや植物食傾向が強い

カラスは鼻ではなく目で食べ物を探している

人の5倍の視力と、紫外線が見える目

カラス対策を考えるうえで決定的に重要なのが、この鳥がどうやって食べ物を見つけているかです。伊丹市のカラス対策ガイドブックは、カラスの目は人間の5倍程度良く、紫外線も見えていると説明しています。一方で「鼻は余り利かず、近くのものの匂いしかわかりません。主に視覚でえさを探しています」とも述べています。

つまり、においを消しても意味は小さく、見えなくすることが効くということです。生ごみをビニール袋のまま出せば、中身は丸見えになります。半透明の袋であっても、カラスの目には十分に識別できてしまいます。

千葉市の説明はさらに具体的です。カラスは「肉や揚げ物などの生ごみのほか、マヨネーズ容器やポテトチップスの袋などに付着している脂分を狙い、視覚でえさを探します。横からつつき、引っ張るのが得意です」。狙われるのは肉だけではなく、油の付いた包装材も含まれます。

注意したいのは、袋の上に新聞紙を1枚かぶせただけでは足りないことです。カラスは横からつつくのが得意なので、側面が見えていれば狙われます。覆うなら全体を、というのが原則になります。

実は、カラスは黄色が嫌いなわけではない

意外と知られていないのですが、「カラスは黄色が嫌い」という話は誤解から広まったものです。伊丹市は、この点をはっきり否定しています。カラスは黄色が苦手なわけではなく、紫外線をカットする特殊な顔料が入った黄色いごみ袋を使ったところ、カラスにごみ袋の中身が見えず対策として効果があった。それがマスコミで大きく取り上げられ、黄色が効くと誤解された、という経緯です。

ここが肝心なところで、伊丹市は「紫外線をカットする顔料が入っていなければ、黄色であってもカラスへの効果は変わりません」と明記しています。市販の黄色いポリ袋を買ってきても、それだけでは効果は期待できません。

ネットについても同じ考え方です。伊丹市は「ネットの色に関係なく、いかに完全にごみを覆うかがカラス対策のポイントです」としています。同市ではカラス避けとして黄色のネットを全ステーションに配布してきましたが、黄色より緑色のネットのほうが丈夫で景観の維持に適していることから、緑色のネットに統一して配布していく方針が示されています。

色に頼るのではなく、中身を見せない・完全に覆う。この2点に集約されると覚えておけば、対策グッズ選びで迷いません。

実証実験の数字｜効いた街と、効かなかった街

紫外線カット顔料入りのごみ袋については、各地の自治体が実証実験を行っています。盛岡市が2006年3〜4月に実施した調査では、黄色い袋5,803袋のうち被害は21袋で0.36％、透明袋14,376袋のうち被害は164袋で1.14％でした。藤沢市の実験では、一般的なポリ袋の捕食率が76％〜94％だったのに対し、可燃ごみ専用袋は6％〜24％にとどまっています。

恵庭市は2010年10〜12月に14地区8,323世帯で複数回実施し、旧指定袋よりカラス対策ごみ袋のほうが被害確率で約1/3程度、被害箇所率で1/6程度に被害が減少したと報告しました。同市の報告では、ごみを排出する際にネットや籠を使うことで、より一層被害率が低下したことも確認されています。

一方で、効果が確認できなかった街もあります。青森市が2006年7〜10月に9箇所220世帯で行った調査では、指定の青色半透明袋より黄色い袋のほうが被害の割合が高い地区もあり、明確な効果は確認できませんでした。三条市が2005年度に数種類の黄色いごみ袋を試みた実験でも、効果は認められていません。

川西市がまとめた資料は、実験方法が各自治体で違うため効果にも幅がみられ、黄色のごみ袋が有効であるというはっきりした結果は得られていない、と総括しています。加えて、カラス対策用の袋は特殊な顔料が必要なため製造コストが通常のおよそ2倍以上かかり、導入を見送っている自治体もあります。

食べ物を断つのが最短ルート｜今日からできるごみの守り方

ネットは網目5mm以下・下におもり・全体を覆う

もっとも手軽で効果が読める対策が防鳥ネットです。ただし条件があります。千葉市は「5mm以下の細かい網目のもので、ごみ袋全体をおおうことのできる大きさのもの」が効果的だとしています。宇都宮市も網目5mm、下部におもり、ごみがはみ出さない大きさという3条件を示しています。

この3条件が揃わないネットは、かけていても破られます。網目が粗ければくちばしが通り、おもりがなければめくられ、袋がはみ出していればそこを狙われます。カラスは横からつつき、引っ張るのが得意だからです。

導入のハードルも下がっています。千葉市は町内自治会への防鳥ネット貸付制度を設けており、大阪市環境局も防鳥用ネットの貸出を実施しています。個人で買う前に、自治体の貸出制度を確認してみてください。

やりがちな失敗は、ネットを1枚だけ買って自分の袋にかけることです。環境省のマニュアルは、被害がそのほかの周辺の集積所に移動したり拡大したりすることも考えられるとして、ネット掛けはできる限り広い地域で行うことを勧めています。集積所ごと、地区ごとに揃えるのが効果を出す条件です。

出す時間｜カラスは日の出の30分前から動いている

時間で断つ方法も有効です。環境省のマニュアルによれば、カラスはたいへん早起きで、日の出前30分ほど前から活動を始めます。まだ暗いうちにねぐらを飛び立ち、ごみの多い繁華街に来て明るくなるのを待っているほどです。

したがって、前の晩にごみを出す行為は、カラスの朝食を用意しているのと同じことになります。マニュアルも、住宅地で朝寝坊をしようと夜のうちにごみ出しをすれば、ハシブトガラスに朝食を提供していることになると指摘しています。

実践としては、収集日の朝、決められた時間までに出すのが基本です。宇都宮市はこの点をルールの筆頭に挙げています。ごみが集積所に置かれている時間が長いほど、散乱の被害を受けやすくなります。

自治体側の対策としては、カラスが活動しない夜間や早朝に収集してしまう夜間収集や、戸別収集という選択肢もあります。戸別収集は1箇所のごみの量が減るので、カラスやネコにとっても食物を得る効率が悪くなる、というのがマニュアルの整理です。自分の街の収集方式を知っておくと、打てる手が見えてきます。

光り物が効かなくなる｜ありがちな失敗の2つめ

集積所でよく見かけるのが、CDや光るテープをぶら下げる方法です。環境省のマニュアルは、これはいつもと違うものがあるということに対するカラスの警戒心を利用した防除方法だと説明しています。つまり、最初は効きます。

問題はその先です。マニュアルは、これが日常的にあり、あちこちにあれば、あたりまえの風景になってしまうと述べ、こうなると効果はなくなり、かえってそこに生ごみ、すなわち食べ物があるということを教える目印にもなりかねないと警告しています。効かなくなるだけでなく、逆効果になる可能性まで指摘されているわけです。

においや音のグッズも同じです。伊丹市は、カラスの嫌いな臭いや音はあり一定の効果は期待できるとしたうえで、人間と同じでお腹が減っていたら関係なくごみをあさるようになる、物理的にごみをカラスからブロックするのが一番効果的な方法だと結論づけています。

対策の優先順位は明確です。まず生ごみを減らす、次に見えなくする、次に時間をずらす、そして物理的に覆う。脅しの器具は、この4つを揃えたうえでの補助と考えるのが現実的です。庭の餌台がカラスに狙われて困っている場合も、考え方はまったく同じになります。

カラスに食べ物を与えると何が起きるか｜条例と法律の線引き

餌をやると、カラスが人を恐れなくなる

カラスの食べ物の話でもっとも誤解が多いのが、餌やりです。日本野鳥の会は「カラスへの給餌は避けるべきです」と明言し、その理由として、給餌によってカラスが人を恐れなくなり、追い払いが効かなくなること、その場所にカラスが集まり、他の生きものを捕食するなど影響をおよぼすことを挙げています。

大阪市も「カラスへのエサやりは絶対にやめましょう」とし、エサを与えるとカラスが人をおそれなくなると説明しています。人を恐れないカラスは、手に持った食べ物を狙うようになり、結果として人にとっても危険が増えます。

やっかいなのは、意図しない給餌です。環境省のマニュアルは、ネコやほかの生きものに給餌する人が多いのも都会ならではの特徴だと指摘しており、置かれたネコの餌をハシブトガラスが利用する例を挙げています。池のコイに餌をやる場所にもカラスが集まります。カラスに与えたつもりがなくても、外に置かれた餌は餌なのです。

日本野鳥の会は「人とカラスの間には一定の距離を保つことが大切です」と結論づけています。食べ物を介した距離の縮まりが、トラブルの入口になります。

条例で線が引かれた街｜過料5,000円と5万円以下の罰金

餌やりを条例で規制する自治体も出てきました。大田区の「ハト・カラスへの給餌による被害防止条例」は令和4年4月1日に施行され、野生のドバト、ハシブトガラス、ハシボソガラスを対象としています。内容は、公共の場所（道路・公園等）での給餌の禁止、給餌による被害を公共の場所に生じさせることの禁止、区内全域で給餌をしないよう努める努力義務の3本立てです。

罰則もあります。被害を生じさせた場合は指導が行われ、指導に従わない場合は過料5,000円を科す場合があるとされています。いきなり科されるのではなく、指導を経る段階的な仕組みです。

奈良市はさらに早く、「カラスによる被害の防止及び良好な生活環境を守る条例」を平成25年10月1日から施行しています。カラスへの餌やりにより周辺の生活環境に被害を発生させてはならず、被害が生じた場合は餌やりをしている人が速やかに改善しなければならない、という定めです。餌やりによりカラスによる被害を発生させ、市の指定職員からの是正命令に違反すると5万円以下の罰金が科されます。

注意点として、条例の有無や内容は自治体ごとに違います。禁止規定を持たない自治体も多くあります。お住まいの地域でどう定められているかは、各自治体の環境部局のページで確認するのが確実です。

拾わない・飼わない｜鳥獣保護管理法という前提

春から初夏、地面に降りている巣立ちビナを見て、餌をやりたくなったり保護したくなったりする方がいます。ここには法律の線があります。環境省によれば、鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律（鳥獣保護管理法）では、鳥獣又は鳥類の卵について、狩猟により捕獲する場合等を除いて、原則としてその捕獲、殺傷又は採取が禁止されています。

卵やヒナを含めた野生鳥獣は、許可なく捕獲・殺傷することができず、許可なく飼うことも禁止されています。違反した場合は1年以下の懲役又は100万円以下の罰金の対象となります。学術研究上の必要性が認められる場合などには、環境大臣又は都道府県知事の許可を受けて捕獲等が認められる仕組みです。

実務としては、日本野鳥の会が説明するとおり、巣立ちビナは十分に飛べないまま巣を出て、路上や街路樹の間でしばらく過ごします。親鳥が近くで見守り、ヒナに食べ物を運んでいます。人が食べ物を与える必要はありません。近づけば親鳥に威嚇されるので、その場を離れるのが双方にとって安全です。

詳しい条文の考え方は環境省「鳥獣保護法の概要」にまとまっています。カラスに限らず、野鳥全般に共通する前提として押さえておきたい内容です。

立場別｜あなたが今日から取るべき行動

カラスとの距離の取り方は、立場によって変わります。ごみ集積所の管理に関わっている方は、まず網目5mm以下のネットと出す時間の徹底から。自治体の貸出制度が使えるなら、地区単位で揃えることを優先してください。1軒だけ守っても、被害は隣へ移るだけです。

庭に野鳥を呼びたい方は、置く餌の種類と量、置きっぱなしにしない運用が要になります。カラスは記憶力に優れ、餌の場所を覚えます。小鳥用の餌台がカラスに使われている場合、餌の残し方に原因があることがほとんどです。

観察を楽しみたい方は、餌を使わずに済む場所を選ぶのが正解です。秋のカキやカラスウリの木、クルミの木のある川沿いなど、カラスが自分で食べ物を得ている場所へ出向けば、餌付けなしで採食行動を観察できます。人と鳥の距離を保ったまま、面白い行動が見られます。

共通しているのは、食べ物を通じて距離を縮めない、という一点です。カラスの食べ物を知ることは、与えないための知識でもあります。

まとめ｜カラスの食べ物を知ることは、与えないための知識

まず今日できることを1つだけ選ぶなら、次の収集日に「生ごみを紙で包んで袋の中心に入れる」から始めてみてください。道具も費用もかからず、カラスの目から中身を隠すという原則にそのまま合致します。それが続けられたら、ネットの網目とおもりを見直す。順番に積み上げれば、集積所の風景は変わっていきます。カラスの食べ物を知ることは、この鳥を遠ざけるためだけでなく、街で隣り合って暮らすための知識でもあります。

なお、条例の内容やごみの収集ルール、ネットの貸出制度は自治体ごとに異なり、更新されることがあります。最新情報は各自治体の公式サイトでご確認ください。